23.november
2006:
Ah, debatt. Kunsten å kverulere. Debatt i mediene, enda
bedre. Man kan slenge dritt til en person, og være så
usaklig man bare vil, uten at man behøver å treffe den man
fornærmer. Dette høres ut som en drømmesituasjon for Slim
Jim Dean. Men, kan egentlig noen av Furore-skribentene
delta i en saklig debatt? Behøver vi egentlig å delta i en
seriøs debatt? Svaret er selvfølgelig nei på begge
spørsmålene, men vi gjør det allikevel. Selvfølgelig.
Jeg har
fulgt litt med i avisene i det siste, og fått med meg at
folk som Erik Faber og Rune Nilson er kritiske til
anmelderne rundt omkring her i landet. Særlig har dette
gått ut over Sigrid Hvidsten, Sven Ove Bakke og Håkon
Moslet (hei, han fortjener all kritikk han får. Red.Anm).
Kritikken som har vært rettet mot dem, går ut på at de er
bedrevitere, arrogante, usaklige, forutintatte, og ikke
minst, at de har huet fullt av søppel. Erik Faber følte han
hadde et godt poeng da han sa i en setning at han syns
anmelderne var usaklige, mens han i den neste sa at de
hadde huet fullt av søppel. Det var jo voksent sagt det,
helt på linje med....ja, en helt vanlig sektstenårig
idoldeltaker. Først tenke, så snakke. Har du ikke tatt Jan
Fredrik Karlsens mediekurs Faber? Men hey, jeg dømmer
ingen....
Jeg leste på forumet her på Furoresidene, at noen hadde
tatt opp saken, og
at de lurte på hva vi mente om den. Her i
Furoreredaksjonen mener vi jo masse om så mangt, og vi
har ofte veldig sterke meninger. Vi ser som regel alt
svart/hvit, men selvfølglig ser vi noen grånyanser
innimellom.
For Slim Jim Dean, så er nesten alle som er nevnt i denne
debatten en gjeng med surrehuer. Men jeg mener allikevel at
alle av dem har livets rett. Ja, kanskje med unntak av Rune
Nilson da. Kan noen si meg hva den bleikfeite siddisen
egentlig har gjort for noe. Og da mener jeg selvfølgelig
bortsett fra å gjøre en stor rompe ut av seg i lydverket
for noen år siden. Hadde de bare hatt undertekster. Jeez.
Han er sikkert en hyggelig ektemann og en god far, men det
hjelper ikke meg, for, som Dorian Gay ville sagt det, jeg
har allerede en far.
Når det gjelder spørsmålet om anmeldere har for mye makt,
så syns jeg det kommer helt an på personen som leser. Selv
så hører jeg mye musikk, og jeg vet som regel hva jeg
liker. Jeg vet også at jeg ikke liker noe av det Sigrid
Hvidsten liker, og jeg vet at jeg liker mye av det Sven Ove
Bakke liker. I så måte, ler jeg høyt av alle skiver som
Sigrid Hvidsten gir bra karakterer, mens jeg sjekker
nærmere ut de skivene Sven Ove Bakke anmelder. Og her
folkens, kan man jo si at anmelderne bestemmer over Slim
Jim Dean. Men det gjør de ikke, jeg er pasjonert angående
musikk, jeg finner min egen musikk, og lar ikke andre
bestemme hva jeg skal høre på. De som blir hardest farget
av dårlige anmeldelser, er de som ikke er blodig
interessert i musikken. De leser avisene på tirsdagene, så
kommer de over en sekser, og løper å kjøper denne skiva.
Jeg har jobbet/jobber i skivebutikk, og jeg VET at det er
sånn det fungerer. I hvert fall i 75% av tilfellene. Og det
er tydeligvis disse menneskene som er publikummet til Erik
Faber.
At Erik Faber mener han laget en personlig plate og at han
mener at folk er forutintatte som ikke liker skiva hans,
det får stå på hans egen kappe. Skiva hans er, og vil for
alltid være en overprodusert Kanal24-skive, uansett hvor
mye du vrir og vender på det. Mulig den er personlig for
Faber, men for mange av oss andre er den så upersonlig og
finpolert som bare Maria Arredondo, Jorun Stiansen og
Alejandro Fuentes (at dette bare var Kristiansand-artister
var en tilfeldighet, seff!) kunne gjort det.
Jeg vet ikke hva du kan gjøre jeg Faber. Du kan ikke bli
skitten som Ricochets, du kan ikke bli støyete som Serena
Maneesh og du kan ikke bli beinhard som JR Ewing. Du lager
jo kommers popmusikk, det er da det du vil? La meg nevne
noen artister for deg som du kanskje kan lære litt av Erik.
Rockettothesky, hun har fått til det å lage en personlig
skive, som ikke er skrubbet inn til beinet. Men så er også
låtene tusen ganger bedre enn dine. Odd Nordstoga, han har
laget en superkommers skive, dyr produksjon og stort label.
Men allikevel får han det til, folkemusikk referanser,
übercatchy melodier, og publikumstekke. Kanskje han bare
rett og slett er mer talentfull enn deg Erik? Marit Larsen,
lita og søt jente, som hadde sykt med press på seg før
debutskiva si. Hun gir ut en fantastisk fin plate, fine
låter, spiller mandolin og banjo, eksperimenterer litt, tar
sjanser. Du er slått av ei lita jente Erik, begynn å grin.
Får når du går ut som du gjør, så gjør du nettop det Sigrid
Hvidsten sa du gjorde, du skyter deg selv i foten. Med en
bazooka. Du er en sutrekopp, uten innsikt i hva du driver
med. Det at folk ikke liker skiva di, det kan du bare
skylde deg selv. Fjern radiofilteret neste gang, så kanskje
noen gidder å høre. Hvis du får flere sjanser da.....
Musikkanmeldere tror ofte at de har mer peiling på musikk
enn andre mennesker, se bare på oss i furore-redaksjonen,
aldri har noen sittet så høyt på en hest noen gang. Men er
man musikkanmelder, så jobber og lever man med musikk hver
eneste dag, og man lærer utrolig mye. Så da er det ikke
helt unaturlig at man da skriver om veldig mye. Man vet at
Idol-artistene er skviset ut av en pengemaskin, man vet at
Askil Holm er en talentløs trønder, man vet hvordan musikk
Norge fungerer, i hvert fall deler av det. Så da skjønner
man også veldig fort hva slags skive Erik Faber har laget.
Samme hva han selv, eller Rune Nilson måtte mene.
Men hadde ikke musikkanmelderene vært der de er, hvordan
skulle folk da fått høre om den nye musikken? Det er ikke
alle som er like nerd som meg og surfer på nettet og leser
musikkblogger hver uke. Hvis musikkanmeldere ikke hadde
fantes, hadde da Rockettothesky vært slik en stor suksess
som hun er nå? Hadde Nordstoga tatt det lange landet med
slik storm som han gjør? Hadde 120 Days vært i nærheten av
å selge en eneste skive hvis det ikke hadde vært for
dritafulle musikkanmeldere? Nei, desverre Erik og Rune.
Musikkanmeldere har nok livets rett. Greit nok at det gikk
skeivt ut for deg Erik, men du har faktisk laget en døll
skive, både for de med huet fullt av søppel og de uten. Og
hadde det ikke vært for disse ’arrogante
bedreviterne’, så hadde du neppe solgt 7500 skiver.
Må det være Sigrid Hvidtsen, Håkon Moslet (gud forby) eller
Slim Jim Dean, så opplyser faktisk musikkanmeldere folket,
de gjør folk klar over at en ny skive er ute. Greit, musikk
er ikke for alle, så alle kan ikke like alt. Men noen er
blitt musikkritikere og noen er blitt lastebilsjåfører, ja,
noen er også blitt leger og advokater. Uansett så kan vi
ikke ha fire millioner mennesker som skriver hva de mener
om en skive i VG eller Dagbladet. Derfor, og dette sier jeg
ikke høyt, er jeg takknemlig for den jobben Sigrid Hvidsten
gjør. Liker hun ikke en skive så sier hun det, og liker hun
den så sier hun det. Uansett så blir jeg klar over at den
er sluppet. Takker.
Slim Jim Dean
slimjimdean@furoreiharare.com